IM MÉDICO #37

BIOTECNOLOGÍA im MÉDICO | 37 [ ANUARIO 2019 ] 22 sector ha entendido que una sociedad únicamente puede pro- porcionar crecimiento económico sostenible y bienestar social si aprovechaalmáximo el conocimiento y semantiene en la frontera de la innovación de vanguardia” , añadeMartí, que recuerda que el sector biotecnológico puede dar respuestas y soluciones a buena parte de los desafíos sociales del futuro inmediato. Inversión en I + D Ese compromiso inversor en I+D, solo superado por los secto- res farmacéutico y de investigación, educación y servicios de investigación, ha permitido a las empresas biotecnológ- icas tener un impacto en la economía española de casi 7.000 millones de euros (0,7% del PIB), generando más de 92.000 puestos de trabajo y casi 2.500 millones de euros para las arcas públicas (0,2% del PIB). Sin embargo, como remarca Martí, la inversión española en I+D se aleja de Europa con tan solo un 1,2% sobre el PIB. “El alto coste de la innovación y la falta de instrumentos de - nanciación han sido identi cas por nuestros socios comobarre- ras que di cultan el desarrollo biotecnológico en España. Si queremos cambiar esta situa- ción, necesitamos tener una visión compartida de país que priorice la inversión en I+D” , considera el expresidente de Asebio. Mientras tanto, el informe pone de mani esto que en 2017 se consolidaba la tendencia creciente del sector que, con 713 empresas con dedicación principal a la biotecnología, crecían un 9%. Asebio sumaba, en 2018, 40 nuevas compañías biotec- nológicas, seis más que en 2017, diez de ellas en el País Vasco y nueve en Cataluña. La demografía empresarial del sector, en este sentido, se con- centra en tres comunidades: Cataluña, Madrid y Andalucía, absorbiendo las dos primeras el 73% de la facturación total. Del análisis del sector, el infor- me reseña que las empresas El Brexit en el sector Asebio, ante la incertidumbre del Brexit y lo que puede representar para el sector biotecnológico español, realizó una encuesta de internacionalización a sus asociados con un resultado dividido. Para un 43% de los socios, el Brexit no tendrá ningún impacto sobre la actividad comercial de su empre- sa. Un dato que se explica en que no todas las empresas del sector tiene presencial comercial o colaboración con el Reino Unido. Para el 57% restante, el impacto se resume en los retos que presentarán las futuras relaciones comerciales y científicas entre Reino Unido y la Unión Europea, así como las barreras aduaneras y de libre circulación de personas y mercancías, ya que las operaciones intracomunitarias podrían pasar a considerarse exportaciones/importaciones con los correspondientes derechos arancelarios. También las empresas con filial en el país podrían perder el acceso a colaboraciones y a fondos de la Unión Europea en I+D. Además, la potencial nueva normativa de aduanas y el requerimiento de otro tipo de certificaciones tendría un impacto importante en empresas de diagnóstico y, sobre todo, aquellas que trabajan con muestras biológicas, lo que afectaría de forma negativa a su negocio en el Reino Unido. Asebio sumaba, en 2018, 40 nuevas compañías biotecnológicas, seis más que en 2017, diez de ellas en el País Vasco y nueve en Cataluña Principales magnitudes de las empresas Biotech 2017 2016 2015 2014 2013 Producción Millones de € 9.315 8.787 8.777 7.665 6.368 % cto. 6 0,10 14,50 20,40 -9,60 % PIN 0,8 0,8 0,8 0,7 0,6 Consumos intermedios (millones €) 6.433 6.592 6.907 5.952 5.040 Valor Añadido Bruto (millones €) 2.882 2.195 1.870 1.712 1.328 Remuneración de asalariados (millones €) 1.515 1.330 1.244 1.096 875 Excedente bruto de explotación e impuestos netos (millones €) 1.368 866 626 616 453 Empleo Nº personas 25.029 22.367 21.504 19.120 15.129 % cto. 10,6 5,3 12,5 26,4 -8,1 % Total 0,13 0,13 0,13 0,12 0,09 Gasto interno en I+D Millones de € 402 402 392 364 371 % cto. 0,1 2,4 7,6 -1,8 5,1 En % total 2,86 3,03 2,98 2,84 2,85 Fuente: Informe Asebio 2018