Un estudio de Teva confirma que Duoresp Spiromax facilita la adherencia al tratamiento de los pacientes con asma y EPOC

“En Europa, alrededor de 23 millones de personas padecen enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y 16 millones asma”, según datos del Libro Blanco de enfermedad pulmonar , de la Sociedad Europea de Enfermedades Respiratorias (ERS ). En nuestro país, la prevalencia, tanto de asma como de EPOC, ronda el 10%, con una falta de adherencia estimada para ambas patologías en torno al 50%, lo que provoca unos costes anuales estimados de más de 3000 millones de euros a nuestro Sistema Nacional de Salud (SNS).

En este contexto, TEVA , en su apuesta por la sostenibilidad del sistema a través de soluciones accesibles e innovadoras para patologías importantes, ha elaborado un estudio sobre el impacto económico del uso de inhaladores : Posicionamiento de Duoresp Spiromax . Para su elaboración, ha contado con la participación de un grupo de alergólogos, médicos de Atención Primaria y neumólogos que, “ según su práctica clínica habitual, han identificado los errores más comunes realizados con cada dispositivo (Turbuhaler y Duoresp Spiromax) y los recursos sanitarios utilizados debido a estos errores para calcular los costes asociados a dichos recursos”, subraya Rafael Borrás , Director de Comunicación y Relaciones Institucionales del grupo Teva .

Según se desprende de un estudio anterior 3, el 43% de los pacientes con asma y EPOC no presentan una correcta adherencia al dispositivo Turbuhaler , cometiendo errores críticos en el proceso de inhalación. Inclinar el inhalador menos de 45º, inhalar de forma lenta y débil, cargar una dosis incorrecta en el dispositivo o no sellar correctamente los labios durante la inhalación, eran algunos de los errores más recurrentes.

“ La percepción de los médicos consultados es que con Duoresp Spiromax se cometen menos errores de uso y, por tanto, puede favorecer la adherencia al tratamiento y traducirse en un mejor control de la enfermedad con el consiguiente potencial ahorro para el SNS, reduciéndose el número de visitas al médico de AP y los días de hospitalización, tanto en pacientes con asma como con EPOC”, explica Rainel Sanchez, Director Médico de Teva.

Según los resultados del estudio de TEVA, “ mientras que en EPOC el cumplimiento en los pacientes que usan Duoresp Spiromax o Turbuhaler es similar, en el caso del asma se observa, aparentemente, un mejor cumplimiento con Spiromax vs Turbuhaler (85 % en Spiromax vs 73,4 % en Turbuhaler)”.

Por otro lado, el estudio de TEVA confirma que “ Duoresp Spiromax podría reducir notablemente el porcentaje de pacientes que cometen errores al usar el dispositivo”.

Artículos relacionados