El 54% de pacientes con fibrilación auricular que recibe Sintrom está mal anticoagulado

El estudio FANTASIIA , elaborado por la Sociedad Española de Cardiología (SEC), ha sido presentado en Santiago de Compostela en el marco del Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares SEC 2014, que reunió a más de 3.000 cardiólogos en la ciudad gallega. Entre otros asuntos, se puso de manifiesto que hasta el 54% de los españoles con fibrilación auricular que está tomando Sintrom no está bien controlado, lo que puede derivar en un ictus o en una hemorragia, dependiendo de si están por debajo o por encima del nivel de anticoagulación recomendado. “La fibrilación auricular afecta al 4,4% de la población mayor de 40 años y al 17,7% de los mayores de 80. Esta arritmia multiplica hasta por cinco las probabilidades de padecer un ictus; para evitarlo, es necesario que el paciente esté tratado con fármacos anticoagulantes, que evitan la formación de trombos”, explicó el doctor Vicente Bertomeu , presidente anterior de la SEC . Así, con el objetivo de conocer el nivel de mala anticoagulación en nuestro país, la Agencia de Investigación de la SEC diseñó el estudio FANTASIIA, coordinado por el doctor Bertomeu y el doctor Manuel Anguita , cardiólogo del Servicio de Cardiología del Hospital Reina Sofía . Este estudio analizará, durante tres años, a casi 3.000 pacientes con fibrilación auricular no valvular que están tomando anticoagulantes. En este congreso se presentaron los resultados de un análisis inicial en los primeros 1.300 pacientes incluidos, de los cuales, casi 1.000 recibían AVK. “Uno de los objetivos del estudio fue cuantificar los pacientes que no estaban siendo medicados correctamente. El 54% obtenido tras la conclusión del estudio exige elaborar estrategias que mejoren el control de esta enfermedad”, explicó el doctor Bertomeu.

FANTASIIA ha incluido a pacientes que tomaban AVK o NACOs , “por lo que aprovechamos el estudio para realizar una encuesta de satisfacción entre los pacientes que tomaban una u otra medicación. Los NACOs obtuvieron una puntuación más elevada, (79,91 puntos versus 73,22) gracias a una mayor comodidad, menores efectos secundarios y disminución de los controles médicos”, aseguró el doctor Anguita. La primera elección de medicación en estos pacientes suelen ser los anticoagulantes orales clásicos, pero en el caso de que el ajuste de la medicación no mejore el control de estos pacientes, se recomienda la administración de los nuevos anticoagulantes orales (NACOs), ya que permiten un control más estable del nivel de anticoagulación.

Artículos relacionados